ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ।

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੇਂ ਅਦਾਲਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਡੀਈਏ) ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਏਜੰਸੀ ਖੁਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਡੀਕੀ ਜਾ ਰਹੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡਰੱਗ ਨੀਤੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, DEA ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸ਼ੱਕ ਕਿ DEA ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਸੂਚੀ I ਤੋਂ ਅਨੁਸੂਚੀ III ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ, DEA ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਜ਼ ਫਾਰ ਡਰੱਗ ਪਾਲਿਸੀ ਰਿਫਾਰਮ (D4DPR) ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 400 ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ DEA ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੇ 17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਨਵਰੀ 2025 ਲਈ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬੁਲਾਏ ਗਏ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੀ। ਦਰਅਸਲ, D4DPR ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਿਛਲੇ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ DEA ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਸੀ ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

"ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਬਿਜ਼ਨਸ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀਈਏ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 163 ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ, "ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਮਾਪਦੰਡਾਂ" ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 25 ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ।

ਭਾਗੀਦਾਰ ਸਮੂਹ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸ਼ੇਨ ਪੇਨਿੰਗਟਨ ਨੇ ਇੱਕ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਇੰਟਰਲੋਟਰੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਅਪੀਲ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 163 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 90% ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਉਣਗੇ।" DEA ਨੇ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ 12 ਅਖੌਤੀ "ਉਪਚਾਰ ਪੱਤਰ" ਭੇਜੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ "ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਜਾਂ ਦੁਖੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ" ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅਦਾਲਤੀ ਫਾਈਲਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। 12 ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਨੌਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਾਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ DEA ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਸੈਨ ਡਿਏਗੋ ਵਿਖੇ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਮੈਡੀਸਨਲ ਕੈਨਾਬਿਸ ਰਿਸਰਚ (CMCR), ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, DEA ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਉਪਚਾਰ ਪੱਤਰਾਂ ਬਾਰੇ, ਪੇਨਿੰਗਟਨ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ, "ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ DEA ਦੇ ਇਕਪਾਸੜ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸੀ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਸੀ, ਭਾਵ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਗੁਪਤ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਇਨ੍ਹਾਂ 12 ਉਪਚਾਰ ਪੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸਨ।"

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ DEA ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ, DEA ਨੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ DEA ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਖੁਲਾਸਾ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਹਿਊਸਟਨ ਦੀ ਯੇਟਰ ਕੋਲਮੈਨ ਲਾਅ ਫਰਮ ਦੇ ਆਸਟਿਨ ਬਰਮਬਾਗ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਹ ਕੇਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਸਰਕਟ ਲਈ ਯੂਐਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਅਪੀਲਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹੈ।

ਅੱਗੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੇਨਿੰਗਟਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸੇ ਸਿਰਫ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਇਹ ਸਿਰਫ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਐਨੀ ਮਿਲਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਪਿਛਲੀ ਡੀਈਏ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮਿਲਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਥਾਂ ਟੈਰੇਂਸ ਸੀ. ਕੋਲ ਨੂੰ ਲੈ ਲਿਆ ਹੈ।

ਹੁਣ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲੇਗਾ। ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਣੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।