ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ! ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੀਆਂ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ (DEA) ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹੈ।

ਨਵੰਬਰ 2024 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇੱਕ 57 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚੋਂ ਡੀਈਏ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈ ਲਵੇ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮੁਲਰੂਨੀ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਵਿਲੇਜ ਫਾਰਮਜ਼ ਅਤੇ ਹੈਂਪ ਫਾਰ ਵਿਕਟਰੀ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦੋ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ, ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਸ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਕੁੱਲ 25 ਯੂਨਿਟਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਵਿਲੇਜ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ, ਫਲੋਰੀਡਾ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ, ਅਤੇ ਹੈਂਪ ਫਾਰ ਵਿਕਟਰੀ, ਜਿਸਦਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਟੈਕਸਾਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ "ਅਣਦੱਸੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਡੀਈਏ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਪਕ ਇਕਪਾਸੜ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ.

6 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਵਿਰੋਧੀ ਰਵੱਈਆ ਵੀ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਲ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖਾਸ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

1. ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ 2 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਅਚਾਨਕ, ਪੱਖਪਾਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਉਚਿਤ" ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ "ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੱਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦਾ ਹੈ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮਾਰੀਜੁਆਨਾ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੈਡੀਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ," ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

2. ਛੁਪਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ "ਲਗਭਗ 100″ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਮਾਰੀਜੁਆਨਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਤਾਲਮੇਲ, ਟੈਨਿਸੀ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

3. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਐਂਟੀ ਡਰੱਗ ਅਲਾਇੰਸ (ਸੀਏਡੀਸੀਏ) 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਂਟਾਨਿਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਾ "ਭਾਗੀਦਾਰ" ਹੈ, "ਹਿੱਤਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਟਕਰਾਅ" ਹੈ।

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਇਹ ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਾਸ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਯਮ।"

ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ "ਮਾਰੀਜੁਆਨਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲਾਂ" ਦੀ ਗੂੰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਐਂਡ ਹਿਊਮਨ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ (ਐਚਐਚਐਸ) ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਬੰਧਤ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦੋ ਕਾਰਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਨੇਸੀ ਬਿਊਰੋ ਆਫ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ, ਕੈਨਾਬਿਸ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਟ ਮੈਥਡਸ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (ਐਸਏਐਮ), ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਐਂਟੀ ਡਰੱਗ ਅਲਾਇੰਸ (ਸੀਏਡੀਸੀਏ), ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰ ਜੋ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਾਲਗ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਵੇਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 30 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਗਵਰਨਰ ਜੇਰੇਡ ਪੋਲਿਸ ਨੇ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਐਨੀ ਮਿਲਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ "ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ" ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ "ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਓਪੀਔਡ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀਈਏ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਐਨੇ ਮਿਲਗ੍ਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ "ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨੂੰ ਇਸ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ"। ਇਹ ਕਦਮ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਇਸ ਰਾਜ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ DEA ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਗੂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੈਬਰਾਸਕਾ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਟੇਨੇਸੀ ਦੇ ਬਿਊਰੋ ਆਫ਼ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨੇਬਰਾਸਕਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਇਸਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ (ਐਚਐਚਐਸ) ਦੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕੀਤਾ। ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ।

ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ-ਮਿੰਟ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਡੇਟਾ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਐਕਟ (ਏਪੀਏ) ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਦਾਰਥ ਐਕਟ (ਸੀਐਸਏ) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮੋਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਨੂੰ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਣਜਾਣ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੰਗ ਦੇ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕਰਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਿਆਨ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਨ ਕਿ DEA ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਕੀਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀ ਦਲੀਲ ਹੈ ਕਿ ਡੀਈਏ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਲਈ ਮੁੜ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਅਨੁਸੂਚੀ III ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਸੰਘੀ ਟੈਕਸ ਬੋਝ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ US ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। .

ਗਲੋਬਲ ਯੈੱਸ ਲੈਬ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ।